穿墙,巨婴与救主

武汉肺炎以来,除了春节到二月初的一段短暂的窗口期[1]外,当局的信息管控政策并没有改变,反而因为民众的不满而变本加厉。就在写作本文的昨日,新华社公众号的文章《让人说真话,天塌不下来》被封禁(并非全网封禁,目前仅是微信封禁,主要由于不可控的用户评论)。可见目前的信息政策已经到了何种极端的地步。 笔者近来天天通过tweet,telegram来获取关于疫情的最新信息。也常常将自己认为重要的消息进行微信内搬运,因此有好几个朋友都询问到穿墙的事情。在此一并写一篇文章来进行回复。 本文分为三个部分,第一部分是具体的技术简介及推荐。第二部分是关于穿墙后看什么的一些网站推荐,第三部分作更进一步的延伸,从心理上来讨论墙与审查的存在。

一些消失的名字,绝望与爱

回京五天了,从28号到2号,很宝贵的五天的,应该说这次回京并没有达成预期。 之所以要提前回京,是有三个考虑。一是提早回来,错过之后的返京高峰。二是期待回京后, 能够回到高效工作的状态里,去参与线上救灾活动,去好好读一读那本世界重启,去重新开始工作。三是北京有一些人,是我的关系所在,是我希望相互守望相助的人。 但是回头来看。这三个目的达成了一大半:那本世界重启读了一半,同时也制订了一下SHTF的优先级和待办事项。继续学习typescript。 但是对于没有达成目的的那些。却让人心凉。 共同语境的缺失与自我要求 人类终究是一种寻找同类的动物,

时局下的沟通与封锁

昨天晚上十一点准备入睡,一时手贱上了一下推。结果睡意全无,和朋友又聊了会天之后,就刷屏的cdc发了两条朋友圈。 被两位朋友批评了。 说是批评,其实是善意的劝告。而劝告的内容。仍然是关于建设性与本职工作。莫谈国事与自保。 我理解两位朋友的善意,特别是一位朋友,可以说是我的一位师长。在几个关键的人生节点上,给我过非常大的帮助。说是改变了我的人生轨迹,也不为过。 但是我仍然不是完全认同这种观点。 公民身份与本职界限 事实上,在我看来,公民这个身份是天然与个人的身份存在一定冲突的。 公民指的是对于公共的事务发声。而公共的事务,

关于机器写诗的两次讨论纪录

第一次讨论 为什么相对于其他文类,你更青睐用诗歌?2. 在你看来,在我们这个时代,诗歌有着什么样独特性,使得它比之前受到更多人的关注或者喜爱?或者,为什么我们这个时代需要诗歌? 现在思考起来的话, 我觉得诗歌一种逻辑和情绪的最均衡的混合。诗歌是以文字的方式来进行意象的操纵, 情绪的表达, 早先看过一个学科分类方法, 把所有的学科分为「理論分析」、「實證分析」、「複雜系統」與「多元模式溝通」, 在这种分类方法中, 把绘画, 音乐, 诗歌,

异常心理学导论, DSM-V概述

在这一节, 主要讲了异常心理学的定义, 历史, 与精神病学的关系, 以及DSM-V诊断手册的组织方式, 使用方法等内容. 就我看来, 这一章重点有四个. * 一, 能够理解异常心理学的研究对象. 什么叫异常心理, 以什么样的标准来界定它. * 二, 面对一种心理障碍, 我们使用的分析框架是什么, 也就是素质压力模型, 以及生理->心理->社会的三个分析视角. * 三, 对DSM的组织方式, 章节安排和背景有一个了解. * 四,

Episode

00:00:00 00:00:00