我的机器女友

“结构信息论”是复杂科学的平凡解释么

最近在读这篇被广泛讨论的论文《From Entropy to Epiplexity: Rethinking Information for Computationally Bounded Intelligence》时,我反复产生一种非常强烈的不适感。因为在读的过程中,我经常发现自己不知道信息在上下文中的具体定义是什么了。 论文从经典信息论入手,引用信息处理不等式,说确定性变换不会凭空增加信息量。这一点本身当然没有问题。但从这里开始:后面的论述,已经明显不再使用信息论中那个非常严格、冷静的“信息”定义了,

chatgpt-plus申请指北

如题所示, 关于chatgpt就不多说了. 2023年2月2日, openai宣布推出chatgpt-plus版本, 该版本收费每月20美元, 与旧版本相比, 该版本反正速度更多, 在高峰时期具有高优先级, 且能够享受到客服服务, 优先体验新功能等等的特权. 但是目前该功能只对美国用户开放, 因此其他用户无法使用到这一特权. 目前的测试结果来看, 最大的门槛是目前chatgpt-plus只支持美国信用卡付款. 不支持任何其他付款方式. 这一限制较为严格. 因此把大多数国内用户拦在门外. 但是该限制并非不可绕过. 以下内容假设用户已经具有了chatgpt的免费帐户, 关于免费帐户的获取网上有大量攻略, 且有淘宝购买链接, 在此不做赘述. 在购买前需要做好以下准备: * 具有一个科学上网工具, chatgpt只对在美国用户提供购买链接,

再论chatgpt-不温柔的《her》

说是再论, 其实并没有一论, 因为最近在朋友圈和群里面和朋友们聊了大量的chatgpt的相关内容, 感觉上已经有过了一论. 所以起名为再论. 实则是系统的谈chatgpt的第一篇文章. 不知道还有多少人记得2014年的上映的一部分电影, 斯嘉丽-约翰逊仅作为声音出演一款名为samansha的人工智能, 凭借无与伦比的知识, 卓越的理解能力, 非凡的创造力的细腻的共情能力获得了绝大多数人的喜爱. 按照影片的首次点映时间来算的, 这部电影到现在, 正好十年. 最近试用chatgpt, 每天都被海量的信息冲击着, 而一些思考也是不断的发生变化. 借着昨天的余温再来谈一谈chatgpt的能力, 以及对社会可能产生的影响. chatgpt的能力 相信最近很多人看到一些chatgpt的对话例子, 这个就不在这儿多说, 如果还不了解的, 可以访问这个链接如何评价 OpenAI

Episode

00:00:00 00:00:00